APRS手持电台YAESU VX-8GR与建伍TH-D72E大比拼 - YAESU - 博趣

  现代通信   业界动态 产品介绍 HAM文化 入门须知 经验共享 北京入会流程 往期目录 网上商城 会刊补寄
当前位置:博趣 -> 现代通信 -> 产品介绍 -> YAESU

TOP

APRS手持电台YAESU VX-8GR与建伍TH-D72E大比拼
发表日期:2014-06-04 09:20:18 来源: 作者: 【 】 浏览:6183次 评论:0

图、文/缪斯超(BG5HSC

目前,市面上具有APRS功能的手持电台型号较少,常见的有YAESU VX-8DRVX-8GRFT1DR以及建伍TH-D72E等,而在广大业余无线电爱好者中,占有率最高的莫过于VX-8GR以及TH-D72E。笔者也于近两年先后购置了这两种型号的手持电台进行使用,发现了其中一些较大区别,值得打算选购APRS手持电台的朋友们注意,因此专门撰文供各位朋友参考。

一、电台简介

VX-8GRTH-D72E的大部分功能非常相似。常规方面,它们均可在VHFUHF频段实现双段双守,也可实现U/U双守或V/V双守,电台的最高发射功率均为5V,均设计有CTCSSDCS亚音频功能,能够满足日常的语音通信需求。

在均使用原装电池时,TH-D72E机身在高度和厚度上均要大于VX-8GR,其中机身高度约增加2cm左右,机身厚度约增加1cm左右,因此VX-8GR手感上会稍显轻薄,TH-D72E在使用时手感更为厚实。

两个手持电台厚度对比照

两机均内置GPS接收机并设计有直径3.5mm的三芯串口,可实现电台内置TNC与外接GPSPC机进行双向通信。数字通信方面,两机均内置了可在1 200bps/9 600bps速率上工作的APRS TNC,可在设置的指定频段上实现APRS数字通信。

二、电台区别

1.电池续航能力

VX-8GR的原装电池为1 100mAhTH-D72E的原装电池为1 800mAh,在使用相同的功能时,VX-8GR的电池续航能力明显不及TH-D72E,尤其是在打开GPS模块的电源进行使用时,VX-8GR的原装电池常撑不过半天,这一点令用户非常烦恼。

FNB-101LI 1100mAh锂电池

国产 2200mAh锂电池

PB-45L 1800mAh锂电池

为了解决VX-8GR的原装电池续航能力太低的问题,用户可以选购八重洲的FNB-102LI 1 800mAh电池选件,也有国产的2 200mAh加厚版电池选件(非原装),但TH-D72E没有更高容量的电池选件,需要选购备用电池的用户可以直接购买同样容量的PB-45L 1 800mAh的电池。

2.电台屏幕显示

VX-8GRTH-D72E的屏幕大小基本相当,两机在默认的双频段通信状态的显示内容和方式也基本相当。但在菜单选择、GPS界面、APRS界面显示时,两机的字体大小、内容详细程度有明显区别。VX-8GR的屏幕在显示菜单、GPSAPRS界面时,字体较小,虽然需要搭配旋钮进行翻页显示,但在同样大小的屏幕中显示的内容也较为详尽;而TH-D72E在显示菜单、GPSAPRS界面时,字体相对较大,一个屏幕中能够显示的内容较为有限,需要用旋钮或方向功能键进行多次翻页查找和显示,因此同样的屏幕中,TH-D72E的内容详细程度不及VX-8GR

VX-8GRAPRS台站列表界面

TH-D72EAPRS台站列表界面

APRS功能的台站列表显示界面为例,VX-8GR以列表形式显示,有序号、台站呼号、接收时间等信息,进入某个特定的台站页面之后还可以查看台站的详细信息,信息较多时可用电台旋钮进行翻页查看;而TH-D72E同样也是以列表形式显示,但列表中只有序号、台站呼号两项信息,其他详细信息都需要进入某个特定的台站页面查看,而且每页显示的内容因字体较大而非常有限,必须通过电台旋钮或者方向功能键进行多次翻页才能查看详细的信息。

VX-8GRAPRS台站信息界面

TH-D72EAPRS台站信息界面

因此综上所述,VX-8GR同一个屏幕中显示的内容更为详尽,而TH-D72E就相对简略,需要多次操作才能查看相同的信息量。当然,从另一方面来说,字体相对较大的TH-D72E更适合中老年爱好者。

3.设置菜单的排列

VX-8GR的设置菜单分为电台常规设置菜单和APRS设置菜单,两个菜单并不组合在一起,而是要在不同的显示界面下才能进入,具体操作为:电台在主屏幕界面时,长按“Menu”键即进入电台设置菜单,电台APRS功能界面显示时,长按“Menu”键即进入电台APRS设置菜单。同时,VX-8GR的所有菜单是根据菜单英文名称首字母的先后顺序进行排序编号的,因此需要查找某个特定的菜单,就根据英文字母排序进行查找即可。

VX-8GR的设置菜单

TH-D72E的设置菜单

TH-D72E的设置菜单排列和VX-8GR有较大区别,首先是电台常规设置菜单与APRS设置菜单是合并在一起的,个人觉得这在查找使用某个设置项时会更加方便。另外,TH-D72E菜单的排序方式则是以不同分类的方式组合排列的,TH-D72E将所有菜单根据不同的功能分为RADIOGPSAPRSSKY(电台常规功能、GPS功能、APRS功能、短波机远程控制功能)四大类菜单,然后下面再设立不同集合的子菜单,例如RADIO菜单下就设计有DisplayBatteryAudioTX/RXMemoryScan(显示、电池、音频、收发、记忆、扫描)等共10个子菜单,子菜单内才是电台的各种详细设置菜单项。

综合下来,个人感觉TH-D72E的分类式菜单排列方式相对于VX-8GR的字母先后顺序排列方式要更有条理,属于同一个功能类的菜单项都设计集合在一起,在使用查找时会更为便捷,VX-8GR的字母先后顺序排列方式显得比较原始,功能相近的菜单有时会相隔较远,查找起来会有所不便,而且APRS设置菜单与电台常规设置菜单要在不同的界面中进入,使用时比较繁琐。

4.旋钮功能与音量调节

VX-8GR仅设计有一个旋钮,在默认状态下旋转时为调整频率或记忆信道,而调整音量时,需要搭配侧面的VOL(音量)功能按钮同时进行,也可以通过F/W(功能)键、VOL(音量)键进行设置,将旋钮直接激活成音量调整旋钮,之后再旋转即可直接调整音量;另外,VX-8GRAB段音量可以分开调整,使用旋钮调整音量时,调整的是电台当前主信道的音量,因此可以通过切换电台的AB段来分开调整两个信道的音量高低。而TH-D72E设计有两个旋钮,旋钮为典型的建伍内外相套设计,内部小的旋钮用于调整频率或记忆信道,外部大的环形旋钮用于调整音量;但是,TH-D72EAB段音量不能分开调整,调整音量旋钮时只能同时调整AB两个频段的音量大小,无法像VX-8GR那样分开调整两个信道的音量,因此在使用时会遇到两个信道均有信号,两种语音信号夹杂在一起相互影响的情况,比较让人烦恼。

VX-8GR的电台旋钮

TH-D72E的电台旋钮

当然,想要解决这个问题也是有办法的,只是比较麻烦。两机都设计有频段静音的功能,可以设置特定频段完全静音或者音量降低一定的百分比。具体操作为:VX-8GR的电台设置菜单第57号“Audio Muting”菜单,可以设置在电台的主信道有信号接收时,电台的副信道自动静音或音量降低一定的百分比;TH-D72E的设置办法有一定的区别,可以利用电台设置菜单的第120号“Audio Balance”菜单,设置AB段之间的音量平衡,可以设置无论主信道是AB段时,A段的音量都降低50%或完全静音,也可以设置B段的音量都降低50%或完全静音,与VX-8GR相比就感觉不够智能,设置方式较为原始。如果是将电台用作APRS通信的HAM,倒是可以考虑将电台的APRS频段完全静音,具体为VX-8GR电台的APRS功能第7号“APRS Mute”菜单,或者为TH-D72E的第120号“Audio Balance”菜单将用作APRS通信的频段完全静音,以免过多的数据通信音频干扰正常的语音通信接收,但是这样设置也有一个弊端,就是用户无法直接监听APRS频段有无音频信号,必须通过电台的TNC成功解码提示音和屏幕的信号场强显示来判断APRS频段上有否信号。

综上,个人感觉VX-8GRAB段音量分开调整功能更为实用方便,可以方便地实时调整两个信道的音量,虽然有将某个信道设置为静音或音量降低的解决办法,但毕竟将某个频段设置为完全静音或音量降低,需要监听时返回菜单进行设置,相对麻烦。

5.APRS功能

首先是APRS通信频段的区别:VX-8GRAPRS通信只能在电台的B段进行,因为电台的TNC设计仅能在B段工作,A段无法进行APRS通信;而TH-D72E电台设计的TNC均能支持AB两段进行通信,用户可以方便地切换AB段作为APRS通信频段。

其次是APRS的信标发射功能上的区别:两机均支持智能信标、固定时间间隔、手动发射模式进行APRS信标的发射,但是VX-8GR在使用智能信标或固定时间间隔模式进行自动发射信标时,还可以在APRS界面显示状态时使用键盘左下角的网络功能按钮同时进行手动发射信标,即按一下按钮发送一个信标;而TH-D72E则在启用了智能信标或固定时间间隔模式进行自动发射时,无法再手动发射信标,电台必须在手动发射模式下才能利用6号数字键(Beacon键)手动发射信标。

ADS-WS气象站

再次是APRS数字中继和气象站功能方面:VX-8GR自身没有设计数字中继功能,无法用它进行APRS数据的中转;它的TNC串口只能支持GPS输入,无法支持气象站数据输入并发送气象信标。而TH-D72E的功能则较为强大,机器设计有数字中继功能,在野外使用时可以将电台放置于高处作为一个独立的数字中继运行,用于APRS数据的中转,以解决地形阻挡导致数据通信不畅的问题;另外,TH-D72ETNC串口支持DavisPeetBors两种格式的气象站数据输入,既可在电台屏幕中详细显示气象数据,还可以将气象数据在APRS频段中发送出去。

总体来说,TH-D72EAPRS功能更为强大和详细,比较适合进阶用户,但电台自动发射信标时无法再手动发射信标,有时用起来稍许感觉不便,没有VX-8GR能够随时地手动发射信标来的方便。

6.其他功能

VX-8GR的机器顶部设计有一个白色的LED灯泡,不仅在接收到APRS短消息时会频闪提示,同时还可以通过电台设置菜单的第45号菜单来打开LED灯泡用于夜晚的照明,当然这样的照明亮度非常有限,只能应急使用,不能指望其作为一个固定的照明光源,而TH-D72E并没有类似的设计。

此外,根据两机的宣传资料,VX-8GR设计的防护级别为IPX5级,没有标注防尘级别,根据网络资料解释防水5级为“用水冲洗无任何伤害”,该机器同时宣称有一定的防摔功能;而TH-D72E设计的防护级别为IP54,根据网络资料解释防尘5级为能够“防止有害的粉尘堆积”,防水4级为“液体由任何方向泼到外壳没有伤害影响”。

总体来看,VX-8GR的防水级别高于TH-D72E一个级别,相对比较适合在恶劣的户外环境中使用,同时LED灯泡能用于有限的夜晚照明;而TH-D72E虽然防水级别低于VX-8GR一个级别,但还是能够防止水的泼溅对机器造成损害,日常雨淋防护应该不成问题,而且如此昂贵的机器,相信不会有爱好者愿意将它置于水中,至于照明功能,个人觉得还是另配一个LED手电更为合适。

7.市场价

根据某网购网站的搜索对比,全新的VX-8GR目前的市场价约在2 600元上下,而TH-D72E目前的市场价在3 700元上下,两个机器的价格相差约一千多元,而如果考虑从其他爱好者手中购置二手闲置的机器,也是一个不错的选择,根据机器的不同成色还能便宜几百元不等。

仅从价格上来对比,VX-8GR明显较为便宜,但实际的APRS功能并不及TH-D72E强大,作为要求不高的一般APRS用户已经够用,能满足普通的APRS通信需求;而TH-D72E可以说是贵有贵的道理,更为强大的APRS数据通信功能、Echolink功能是VX-8GR所没有的,因此比较适合进阶用户选购使用。 

三、总结

笔者相继使用过VX-8GRTH-D72E两个机器,感觉两个机器都是比较实用的具有APRS功能的手持电台。 VX-8GR比较适合刚刚踏入APRS门槛、平时使用要求不高以及购买预算较为有限的用户。TH-D72E就明显更适合APRS“发烧友”以及对电台的使用要求较高、数据通信方面有深入研究需求、购买预算也较为宽裕的朋友选购使用。

 

 > 相关内容:

 
Tags:APRS 手持 电台 YAESU VX-8GR TH-D72E 大比拼 责任编辑:许博翔
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇YAESU FT-1907车载电台真仿对比 下一篇YEASU新老旗舰机大碰撞—FT1DR、V..

评论区

已有0位网友发表评论
帐  号: 密码: (如果您还不是博趣会员,欢迎注册)
表  情:
内  容:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明博趣网同意其观点或证实其描述。

赞助商链接

最新文章

热门文章

推荐文章