YAESU FT-1907车载电台真仿对比 - YAESU - 博趣

  现代通信   业界动态 产品介绍 HAM文化 入门须知 经验共享 北京入会流程 往期目录 网上商城 会刊补寄
当前位置:博趣 -> 现代通信 -> 产品介绍 -> YAESU

TOP

YAESU FT-1907车载电台真仿对比
发表日期:2014-06-05 10:00:09 来源: 作者: 【 】 浏览:7290次 评论:0

文、图/张峥(BG8SF

如今中国的“山寨”工业已经发展到了令人瞠目结舌的地步。只要有市场,拥有足够多的消费机会,任何产品都会成为“山寨”工业的仿制对象。小到快速消费品、日用品,甚至连车载超短波电台这种专业性很强、市场需求量相对消费类产品小得多的通信设备也被仿制。据笔者了解,FT-2720/2820早被仿制,FT-1807的仿品也在市场横行多时。

如今畅销的FT-1907也未能幸免。笔者就拿到了外观几乎一模一样的两台FT-1907。说是“几乎”那是因为提前知道了这里面有一台是仿制机,否则我还真会把它们当成“一模一样”的两台机器呢。

包装

首先看外包装。仿品没有传说中印制粗糙,字迹图案模糊的明显表现。只有放在一起对比时,仿品印刷图案黑色略微偏淡、包装纸盒颜色略有出入。仿品单独观察时几乎看不出什么破绽,唯有打开纸盒时感觉纸质偏软,纸板断面瓦楞结构不坚挺,支撑纸面的瓦楞结构几乎倒伏。仿品外纸盒经过几次取拿后胶合处开口,整体有质地过软的感觉。如图1所示,“1”对应真机,“2”对应仿机。下文同。

1 外包装对比(上假下真)

标签

外包装侧面白色标签:真机外包装标签粘贴平整,印刷字体偏细,内容包含“MADE BY YAESU MUSEN”字样;仿机外包装标签部分脱胶翘起,印刷字体偏粗,内容包含“MADE BY VERTEX STANDARD”字样。

2 外包装侧面标签对比(上假下真)

说明书

两台机器说明书纸质、印刷内容,包括所附的电路图、保修卡几乎一致。封面略有差异:真机所附说明书封面与内页纸质一样,厚度硬度相同;仿品说明书封面厚度比内页厚、硬度硬,印刷整机照片对比度稍差,层次模糊。如图3、图4所示,说明书明显差异两处。

3 说明书正面对比

4 说明书背面对比

其他附件

机身支架:真机为金属磨砂质地,压印字体清晰纤细;仿机为黑色金属亮光质地,压印字体粗部分笔画模糊。

5 机身支架对比(上假下真)

电源线:真机导线为镀锡铜线,线头剥除裸露长度30mm,正负极保险盒错开位置有利消除短路隐患,保险管稍长;仿机导线为裸铜线,线头剥除裸露长度约8mm,正负保险管在相同位置操作不当时短路风险大,保险管略短。其余包装塑料袋、安装螺丝等附件都有差异,但单独观察无明显对比特征。

6 剥除线头长度对比

7 真机(下)正负极保险盒错开位置

8 保险管对比

机器外观

YAESU机器外观风格都差不多,黑色大气稳重。单波段的FT-1907比起其他双段机来说面板少了旋钮按键,显得更加简洁。这次对比的高仿FT-1907制作工艺模仿得很好:前面板部分几乎无差别,材质、工艺放在一起看上去几乎完全一样。如图9所示,唯一明显差异为话筒插口上方真机有“MIC”字样,仿机没有。其他按键字体、大小、颜色差别极其细微。

9 真机话筒插口处有“MIC”字样

10 机身铸铝部分对比

两台机器机身差别明显的部分主要在兼散热功能的机身铸铝部分。真机铸铝机壳光滑整齐,无毛边;仿机铸铝部分有打磨痕印,估计为冲压模具留下的毛刺手工打磨形成。手持话筒外观两台机器有细微差别。

拆机和工艺

拆开机壳对比内部工艺。这台仿机工艺相当不错,外观接近真机水平,平时对比焊点质量鉴别真仿机的方法几乎无效。两台机器电路板、布局、元件基本一致。YAESU编号Q103055W功放都是采用三菱RA60H4047M型号的MOSFET模块,拆开功放模块对比完全没有差别。少数元件差异明显:YAESU编号C1007的电源滤波电解电容、D1003的稳压二极管、X100111.7MHz晶体等原产机元件都很小巧精致,仿机则制作粗糙。特别是那个X100111.7MHz晶体,原产机是四角贴片封装紧贴电路板安装;仿机则是数倍大的两脚晶体焊接了放倒用胶固定在一侧。

11 手持话筒外观对比(正面)

12 手持话筒外观对比(背面)

13 真机天线M口壁厚,假机壁薄

YAESU编号为L1010L1013L1014L1017L1018L1019的输出低通滤波器电感线圈,原产机均为截面为方型的空心线圈;仿机这些线圈截面均为传统圆形。这个区别是原产机与仿机一直存在的明显差别。

真机内磁扬声器用料上乘,金属支架光滑细腻,字迹标识清晰。仿机扬声器金属支架光泽发闷,缓冲垫不规整,橡胶质量一般。

手持话筒的拆开对比,原产机PTT按键开关质量明显好很多。除了螺丝固定,还增加了一只支撑弹簧,改善按键手感。开关引脚焊线均用套管保护。

14 真机C1007滤波电容小巧精致

15 仿机C1007滤波电容制作粗糙

16 真机扬声器材质上乘

17 仿机扬声器金属支架光泽发闷

18 手持话筒对比

使用操作

对比操作两台机器。按键旋钮手感有少许差异:真机顺滑、阻尼恰当;仿机有一点生涩,但不明显,阻尼稍有干涩感觉。

加电开机实际操作。接收灵明度、频率扫描速度、通话质量无明显主观差异。面板液晶显示仿机对比黯淡,单独使用无明显差异感觉。菜单设置两机一样,部分设置内容有少许差异,可能与软件采用版本有关。仿机发射时,有时屏幕会显示一些位置意义的字符。

性能测试

业余条件下不能完整测试整机性能,主要测试对比发射功率和接收灵敏度指标。测试频点取样机器标称UHF频段高中低各一个频点。测试结果如表1、表2、表3所示。

1

 

发射

接收

Low1

W

Low2

W

Low3

W

High

W

静噪开启灵明度(μV)

无噪声灵敏度(μV)

1号真机

5.75

10.96

27.54

56.23

0.09

0.3

2号仿机

14.12

25.11

26.3

52.5

0.13

0.34

测试频率:400.025MHz     工作电压:13.8V     测试人:BD8SN

2

 

发射

接收

Low1

W

Low2

W

Low3

W

High

W

静噪开启灵明度(μV)

无噪声灵敏度(μV)

1号真机

4.78

9.54

24.5

53

0.12

0.6

2号仿机

11.7

20.8

19.9

47.8

0.14

0.5

测试频率:435MHz     工作电压:13.8V     测试人:BD8SN

3

 

发射

接收

Low1

W

Low2

W

Low3

W

High

W

静噪开启灵明度(μV)

无噪声灵敏度(μV)

1号真机

4.67

8.7

22.3

51

0.17

0.6

2号仿机

11.2

19.5

15.8

45

0.14

0.5

测试频率:469.975MHz     工作电压:13.8V     测试人:BD8SN

从测试结果看,发射功率和接收灵敏度两台机子没有明显差别,实际使用感觉差异不大。仿机在频率误差和频率稳定度指标上都不合格,晶体振荡器属于既不准确又不稳定的类别。频率误差开机时超过2kHz,热机数分钟后误差略微减小仍有1.6kHz。真机误差值实测不到300Hz,在±500Hz的允许范围内。

发射功率实测真机比仿机功率略大,实际应用差异不明显。仿机在功率控制上存在问题,与YAESU说明书标称指标差异极大。一是最小功率不能控制在5W以下;二是中功率两挡low2low3输出功率几乎无区别,甚至low3输出功率还比low2低。这个差异很容易在实际使用中出现问题。

以上总结了在不完全条件下对比测试YAESU FT-1907真机和仿机的差异。测试结果仅对拿到样机有效,不能保证适应其他渠道获得的机器有同样差异。读者在实践中可以不断总结积累经验,找到更好的方法识别车载电台的真假。

本文样机数据测试,得到了昆明爱好者BD8SN申建军的大力支持,特此感谢。

注:本文元件编号参照2010版维修手册。

 

 > 相关内容:

 
Tags:YAESU FT-1907 车载 电台 对比 责任编辑:许博翔
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇没有了 下一篇APRS手持电台YAESU VX-8GR与建伍T..

评论区

已有0位网友发表评论
帐  号: 密码: (如果您还不是博趣会员,欢迎注册)
表  情:
内  容:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明博趣网同意其观点或证实其描述。

赞助商链接

最新文章

热门文章

推荐文章